只要把g——w…p…w’——g’肯定是一次的而不是流动的，不断更新的；从而只要把它不是当作循环形式的一种，而是当作唯一的循环形式，它的虚幻的性质以及与它相适应的虚幻的解释就会存在。但是，它本身已经指出其他的形式。
第一，整个这一循环是以生产过程本身的资本主义性质为前提的，因而是以这个生产过程以及由它决定的特殊的社会状态为基础的。g——w＝g——w＝a＋pm；但g——a必须有雇佣工人，因而还必须有作为生产资本的一部分的生产资料，因而，必须有劳动过程和价值增殖过程，即已经作为资本职能的生产过程。
第二，如果g…g’反复进行，那末货币形式的复归，就和第一阶段的货币形式一样，是转瞬即逝的。g——w消失，让位给p。货币的不断反复预付，和这种预付作为货币不断复归一样，本身都表现为只是循环中转瞬即逝的要素。
第三：
g——w…p…w’——g’.g——w…p…w’——g’.g——w…p…等等。
当循环第二次进行时，在g的第二次循环完成以前，p…w’——g’.g——w…p循环就已经出现；这样一来，此后的一切循环都可73以看作是以p…w’——g——w…p形式进行的，因而g——w作为第一次循环的第一阶段，只是生产资本不断反复的循环的转瞬即逝的准备，在产业资本第一次以货币资本形式投入时，实际上情况就是这样。
另一方面，在p的第二次循环完成以前，第一次w’——g’.g——w…p…w’（简称w’…w’）循环，即商品资本的循环，已经完成了。因此，第一个形式已经包含着其他两个形式；因而，货币形式也就会消失，如果它不是单纯的价值表现，而是等价形式上即货币上的价值表现。
最后：如果我们考察一个新出现的，第一次完成g——w…p…w’——g’循环的单个资本，那末，g——w就是这个单个资本所经过的第一次生产过程的准备阶段，先行阶段。因此，g——w这个阶段并不是作为前提存在，相反地，却是生产过程所引起或决定的。但是，这只适用于这个单个资本。只要资本主义生产方式是作为前提存在，也就是说，处在由资本主义生产决定的社会状态中，那末，产业资本循环的一般形式就是货币资本的循环。因此，资本主义生产过程是早已作为前提存在的，如果这不是在新投入的产业资本的第一个货币资本循环内，那末，就是在这个循环以外。资本主义生产过程的经常存在要以不断更新的p…p循环为前提。在第一阶段g——w＝a＋pm，这个前提本身就已经出现，因为一方面它要以雇佣工人阶级的存在为前提；另一方面，对生产资料的买者来说的第一阶段g——w，就是对生产资料的卖者来说的w’——g’，也就是说，在w’中包含的前提是商品资本，从而是作为资本主义生产的结果的商品本身，从而也是生产资本的职能。有点啰嗦。