在上述假定的情况下，最初两次投资５镑在Ｂ级土地上生产３１／２夸特，因而按照假定，地租是１１／２夸特＝４１／２镑。如果有第三次投资２１／２镑加进去，它只生产出追加的１夸特，那末，总生产价格（包括２０％的利润）４１／２夸特＝９镑，每夸特的平均价格＝２镑。所以，Ｂ级土地每夸特的平均生产价格已由１５／７镑增加到２镑，和
８２１Ａ级土地的起调节作用的价格相比，每夸特的超额利润也已由１２／７镑减少到１镑。但１×４１／２＝４１／２镑，和以前１２／７×３１／２＝４１／２镑完全一样。
假定再有第四次和第五次追加的投资各２１／２镑投在Ｂ级土地上，这两次投资只是按一般的生产价格各生产１夸特，那末，每英亩的总产量现在就是６１／２夸特，它的生产费用是１５镑。对Ｂ级土地来说，每夸特的平均生产价格已由２镑再增加到２４／１３镑，和Ａ级土地起调节作用的生产价格相此，每夸特的超额利润，已由１镑再减少到９／１３镑。但这９／１３镑现在是按６１／２夸特计算，而不是按４１／２夸特计算。９／１３×６１／２＝１×４１／２＝４１／２镑。
首先，由此可以得出以下结论：在这些情况下，不必提高起调节作用的生产价格，就可以在各种提供地租的土地上投入追加资本，甚至到追加资本完全不提供超额利润，而只提供平均利润时都是这样。其次，由此可以得出结论：在这里，不管每夸特的超额利润怎么减少，每英亩的超额利润总额还是不变；这种减少，会不断由每英亩生产的夸特数目的相应增加而得到补偿。要使平均生产价格提高到一般生产价格的水平（因此，在这里，对Ｂ级土地来说，就是上涨到３镑），必须追加投资，从而使追加资本的产品的生产价格，比起调节作用的生产价格３镑更高。但是，我们将看到，单是这样也不足以无条件地使Ｂ级土地每夸特的平均生产价格提高到和一般生产价格３镑相等的程度。
我们假定Ｂ级土地：
１．按以上所说的生产价格６镑，生产３１／２夸特。这是两个各２１／２镑的投资；这两个投资都形成超额利润，不过是按下降的水平形成的。
２．再按３镑生产１夸特；这个投资的个别生产价格，和起调节作用的生产价格相等。
３．再按４镑生产１夸特；这个投资的个别生产价格，比起调节作用的价格高３３１／３％。
这样，我们已由１０７／１０镑的投资，按１３镑，每英亩生产５１／２夸特；投资额比原来的投资额增加了三倍，但产量比第一次投资的产量增加还不到两倍。
５１／２夸特按１３镑计算，每夸特的平均生产价格是２４／１１镑。所以，在起调节作用的生产价格为３镑时，每夸特有７／１１镑的余额可以转化为地租。按起调节作用的价格３镑出售，５１／２夸特卖１６１／２镑，减去生产费用１３镑，还有超额利润或地租３１／２镑。这３１／２镑，按Ｂ级土地现在每夸特的平均生产价格计算，也就是按每夸特２４／１１镑计算，代表１２５／５２夸特。货币地租下降了１镑，谷物地租下降了大约１／２夸特，但是，尽管Ｂ级土地上的第四次追加投资，不仅不生产超额利润，而且达不到平均利润，超额利润和地租仍然存在。我们假定，不仅第三次投资，而且第二次投资也是按照超过起调节作用的生产价格的价格进行生产的，因此总生产是：按６镑生产３１／２夸特＋按８镑生产２夸特，总共按１４镑生产费用生产５１／２夸特。每夸特的平均生产价格是２６／１１镑，还留下５／１１镑的余额。这５１／２夸特按３镑出售，得１６１／２镑；减去１４镑的生产费用，还留下２１／２镑作为地租。按Ｂ现在的平均生产价格计算，这等于５５／５６夸特。所以，总还是有地租，虽然比以前少。
无论如何，这种情况表明，在有追加投资的较好土地上的产品的费用超过起调节作用的生产价格时，地租至少在实际允许的界限以内是不会消灭的，不过必然会减少，并且一方面要和这种生产
８２３率较低的资本在总投资中所占的相应部分成比例地减少，另一方面要随着这种资本的生产率的降低成比例地减少。这种资本的产品的平均价格，总还是低于起调节作用的价格，所以总还是会留下可以转化为地租的超额利润。