我们看到，这里提出的问题已经在第二卷第三篇考察社会总资本的再生产时解决了。我们在这里回过来谈这个问题，首先是因为在那里剩余价值还没有在它的收入形式上即利润（企业主收
９４５入加上利息）和地租形式上加以阐明，因而还不能在这些形式上加以研究；其次还因为正是在工资、利润和地租形式的分析上，包含着一个从亚当·斯密以来贯穿整个政治经济学的令人难以置信的错误。
在那里，我们把全部资本分成两大部类：第Ｉ部类生产生产资料；第ＩＩ部类生产个人消费资料。某些产品（例如马、谷物等）既可以供个人消费又可以用作生产资料的事实，丝毫也不会排除这种分类的绝对正确性。这种分类实际上不是假说，而只是事实的表现。我们拿一个国家的年产品来说。这个产品的一部分，尽管它能够充当生产资料，却进入个人消费。这是工资、利润和地租花费在上面的产品。这个产品是社会资本的一定部类的产品。这种资本本身也可能生产属于第Ｉ部类的产品。只要这样做，那末，属于第Ｉ部类的供生产消费的产品的部分，就不是由这个资本中耗费在第ＩＩ部类产品即真正属于个人消费的产品上的部分提供的。第ＩＩ部类的全部产品，即进入个人消费的全部产品，从而收入花费在上面的全部产品，是耗费在它上面的资本加上所生产的余额的存在形式。因此，它是只投在消费资料生产上的资本的产品。同样，年产品中充当再生产资料（原料和劳动工具）的第Ｉ部类，尽管在实物形式上也能够充当消费资料，但它是只投在生产资料生产上的资本的产品。构成不变资本的绝大部分产品，从物质方面来看也是处在不能进入个人消费的形式上。即使它能够进入个人消费，例如农民可以吃掉他的谷种，可以杀掉他的役畜，经济上的限制作用，也会使农民感到这个部分完全象处在不能消费的形式上一样。
正如已经指出的那样，我们在考察这两个部类时，都把不变资
９４６本中那个从实物和价值两方面来看与两个部类的年产品无关而继续独立存在的固定部分撇开不说。
在第ＩＩ部类，——工资、利润和地租就是花费在这个部类的产品上，总之，收入就是耗费在这个部类的产品上，——从价值方面来看，产品也是由三个组成部分构成的。一个组成部分等于生产中已经消耗的不变资本部分的价值；第二个组成部分等于生产中预付的可变资本部分，即支付工资的资本部分的价值；最后，第三个组成部分等于生产出来的剩余价值，也就是＝利润＋地租。第ＩＩ部类产品的第一个组成部分，不变资本部分的价值，既不能为第ＩＩ部类的资本家和工人所消费，也不能为土地所有者所消费。它不是他们的收入的部分，它必须在实物形式上得到补偿，而为了能够进行这种补偿，就必须把它卖掉。相反，这个产品的其他两个组成部分，等于这个部类所创造的各种收入的价值，即＝工资＋利润＋地租。
在第Ｉ部类，从形式上看，产品是由同样几个组成部分构成的。但是，在这里形成收入的部分，工资＋利润＋地租，总之，可变资本部分＋剩余价值，并不是在第Ｉ部类产品的实物形式上消费，而是在第ＩＩ部类的产品上消费。因此，第Ｉ部类各种收入的价值，必须耗费在第ＩＩ部类中形成第ＩＩ部类待补偿的不变资本的那部分产品上。第ＩＩ部类中必须用来补偿自己的不变资本的那部分产品，会在它的实物形式上，被第Ｉ部类的工人、资本家和土地所有者消费。他们把他们的收入用在第ＩＩ部类的这个产品上。另一方面，代表第Ｉ部类收入的第Ｉ部类的产品，也会在其实物形式上，由第ＩＩ部类用在生产消费上，因为它会在实物形式上补偿第ＩＩ部类的不变资本。最后，第Ｉ部类消费掉的不变资本部分，会用该部
９４７类自己的产品，即由劳动资料、原料、辅助材料等等构成的产品来补偿，这部分地是由于第Ｉ部类的资本家互相之间进行交换，部分地是由于这些资本家中的一部分人又可以把自己的产品直接当作生产资料来使用。
让我们再来看看以前的简单再生产的公式（第２卷第２０章第ＩＩ节）：
Ｉ．４０００ｃ＋１０００ｖ＋１０００ｍ＝